Категорія справи: адміністративне правопорушення

Кваліфікація правопорушення: ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Номер справи: № 185/4806/24

Історія справи: До адвоката Максима Букура звернувся клієнт — водій, відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою.

На думку правоохоронців, клієнт під час виконання маневру обгону не впевнився в його безпечності, унаслідок чого відбулося зіткнення з іншим автомобілем, що повертав ліворуч.

Клієнт своєї вини не визнав і пояснив, що намагався уникнути аварійної ситуації, яка виникла внаслідок маневру іншого учасника дорожнього руху.

Вирішення справи: Після звернення клієнта адвокат Максим Букур розпочав роботу зі збору та аналізу всіх наявних матеріалів справи. Було детально вивчено протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення учасників події, а також наявні фото- та відеоматеріали.

Адвокат звернув увагу на низку суперечностей між показаннями сторін, зокрема — на відсутність належних доказів вини клієнта.

У судовому засіданні адвокат наполягав на відсутності у діях клієнта об’єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наданих пояснень, аргументів захисту та аналізу обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях клієнта складу адміністративного правопорушення та закрив справу.

У результаті провадження було закрито, а клієнта – звільнено від юридичної відповідальності!

Посилання на постанову суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120005265