До нас звернувся клієнт А. з приводу того, що він потрапив в ДТП та на нього склали адміністративний протокол за 124 ст. КУпАП (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).
Він стверджував, що не був винуватий у даній дорожньо-транспортній події і оскаржував свої дії самостійно в суді першої інстанції. В подальшому відносно А. було прийнято рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за 124 ст. КУпАП. В подальшому А. до нас для оскарження рішення в апеляційній інстанції.

Дії адвоката:
1. Консультація: З даним клієнтом було проведено розширену консультацію, вивчені всі обставини справи та матеріали, котрі перебували в суді першої інстанції. Після оцінки вказаних обставин та матеріалів, було прийнято рішення щодо оскарження рішення першої інстанції до апеляційної інстанції.
2. Підготовка апеляційної скарги: Адвокат підготував усі необхідні документи для захисту клієнта, зібрали додаткові докази та встановили додаткові факти даної ДТП та в подальшому при розгляді судом апеляціїной інстанції відносно клієнта провадження було закрито.

Результат:
У результаті захисту адвокат домігся закриття провадження по справі, і клієнт залишився невинуватим.